伊莉討論區

標題: 靠假照片假食材假評論　住家後花園獲選「最佳餐廳」 [打印本頁]

作者: wen056 時間: 2017-12-12 10:02 AM 標題: 靠假照片假食材假評論　住家後花園獲選「最佳餐廳」

出處 : 2017-12-12 蘋果日報

[attach]121436205[/attach]

英國「達維琪的小屋」（The Shed at Dulwich）上月獲旅遊網站TripAdvisor評選為倫敦「最佳餐廳」。不過，原來一切都是假的，「餐廳」只是一處普通花園加幾張椅子，精美的「食物」其實只是漂白錠、油漆和刮鬍泡。

記者巴特勒（Oobah Butler）曾以每則10歐元（約360元台幣）的報酬撰寫假食評，助餐廳排名上升，他希望大眾反思網上評論的真偽，便突發奇想將後花園變身成為倫敦頂級餐廳－「達維琪的小屋」。

巴特勒5月成立「餐廳」，並為餐廳建立網站，標榜餐廳大廚會根據顧客心情烹調，所以網站沒有列出餐單，也沒有列出「餐廳」所在的街道，為餐廳營造神秘感。而網站中幾可亂真的「精美」食物照片，只不過是用漂白錠、刮鬍泡和油漆偽造。他還請朋友寫假評論，將餐廳打造成「倫敦最秘而不宣的秘密」。

「餐廳」在TripAdvisor網站的排名節節上升，預約的電話不絕，他煞有介事稱餐廳滿座，讓顧客更加趨之若鶩。

神奇的事於11月發生了，餐廳榮膺TripAdvisor最佳餐廳，他為慶祝這歷史性的一刻，決定免費招待客人來參加派對，不過他是用微波和超市的折扣食物宴客，卻就是沒有人發現，甚至還有客人詢問下次可否優先訂位。

巴特勒直言：「要預約、欠缺地址和獨特性，這是引人入勝的地方，讓人忽略當中的判斷力。」他向TripAdvisor坦承餐廳是假的後，公司已將餐廳的頁面移除。

TripAdvisor回應表示，有人故意用假餐廳並誤導評論系統，「一般來說，假食評和真食評有點分別，我們根據這來區分」。TripAdvisor仍然強調，系統能夠在真正的餐廳中，辨別出作假評論的餐廳。

[attach]121436213[/attach]

[attach]121436206[/attach]

[attach]121436207[/attach]

[attach]121436208[/attach]

[attach]121436209[/attach]

[attach]121436210[/attach]

[attach]121436211[/attach]

[attach]121436212[/attach]

*****************************************************************

網路訊息與媒體發達的今天，反而更容易泡製這種誇大不實的訊息，不得不說，網友看評價都很吃這一套的~

作者: jackye 時間: 2017-12-12 10:52 AM

好厲害的口才,居然能夠輕易把自家後院捧到當地餐廳網路排名第一

作者: EDDY_M 時間: 2017-12-12 01:30 PM

唉應該說很多評論跟甚至雜誌報導其實都不一定那麼可信呀
甚至新聞都能有假的了哈

作者: 禹傑2 時間: 2017-12-12 10:27 PM

好厲害的網路行銷能力，此人網路行銷非常厲害啊!

作者: zogol 時間: 2017-12-12 11:33 PM

網路世界真真假假，還是要小心一點。

作者: asher02 時間: 2017-12-13 07:59 AM

還真是諷刺

網路行銷真是恐怖

作者: 林大利 時間: 2017-12-13 10:39 AM

魔術師常說:不要相信你眼睛看到的一切

作者: tommaskimo 時間: 2017-12-13 04:31 PM

網路的發達造就這種怪現象，台灣不就一堆街上美食評論家

作者: river3355 時間: 2017-12-14 03:57 PM

現在假新聞一堆
早就不會看評論挑店吃
都是朋友推薦或是自己吃過覺得好再去

作者: yastern 時間: 2017-12-15 09:05 PM

網路不就是真真假假有哪些是真哪些是假說不動電腦後面是個怪人

作者: newheros 時間: 2017-12-16 09:10 AM

這證明了現今社會
網路媒體資訊的重要性
以及大家依賴的程度

作者: esinti 時間: 2017-12-18 11:51 PM

網路上本來有很多東西都不可信
之前不是還有報導
自己網購自己的東西
製造多消費的假象

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www76.eyny.com/)